，即将要向产业链高端和高附加值产业转型、已经不满足于英国这个狭小市场、重商主义已经反过来损害生产力进步的北方州，自然是有想法的。

　　是拥抱自由贸易，被东方……呃，“北欧”工业品，冲死？

　　还是拥抱重商主义，搞帝国内贸易循环？

　　历史上原本最反英的北方州，在大顺，或者说在大顺勤劳的劳动人民的冲击下，反而反动无比地——除了马萨诸塞州——支持英国的重商主义和航海条例。

　　而南方州，也就是历史上亲英派和反英派，能各自拉出来民兵开战的那些州，则更加混乱。

　　这是经济基础决定的。

　　南方州是种植园经济，种烟草、靛草、大米、棉花等，是黑奴和白人契约奴种的，都是市场的紧俏物资，是欧洲蓬勃发展的手工业急需的原材料，但因为航海条例，他们只能先运回英国销售，不得私自往欧洲他国卖，他们没有重商主义高关税，一样活得好好的、甚至其实肯定比现在好。

　　伦敦的金融资本集团，也更喜欢控制南方各州，并利用海航条例和重商主义的片帆不得下海私与他国交易的政策，获得了金融资本对种植园产业实质上的控制权。

　　北美十三州一共欠了伦敦金融资本家1500万两白银，其中的1300万两，都是南方的种植园主欠的。

　　最基本的套路：高价收一波，为庄园主提供贷款，你看价格这么高赶紧多买奴隶多开土地扩大经营啊，缺钱我借你……然后，降价。

　　如此，既拿到了利息，又可以低价拿到廉价的原材料，回到伦敦后卖掉，一田两吃。

　　而且，还有地产和奴隶抵押，也不怕将来不还钱。

　　但是，这些种植园经济，在政治上，是偏向于保守和封建的，他们的道德体系也是偏向于封建时代的君臣伦理的。

　　比如说，封建特色的嫡长子继承制——这是法国大革命废除的重要的封建法，和进行反封建的文化的革命、塑造资产阶级的文化的大革命的标志。

　　对于庄园主来说，他们会支持“诸子都可继承”，还是会支持“嫡长子继承”？

　　10000亩的种植园，分分分，分成后代一个孩子20亩地一头牛？

　　还是支持嫡长子继承制，聚集资本，继续扩大产业？

　　这是其政治倾向上的问题，很简单，就是经济问题，而经济问题又塑造了文化、道德、政治倾向等。

　　对于英国本身，他们倒是不怎么反，亲英和忠君的比重较大——这里面，还涉及到英国政府对种植园的补贴，比如一些产业，如被大顺和法国垄断的靛草，英国这边是有农业补贴的。

　　但是，南方州的大部分人，他们反对英国的重商主义政策。

　　烟草在欧洲需求量激增，连他妈的西班牙人居然都能种烟草挣着钱了，这些南方的种植园主

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）