息、人家要你本金了。

　　总归，要么、赖账；要么，印钱发纸币，或者还债券。

　　你要说，他做没做到“民不加赋而国用足”，那应该说也做到了。

　　但问题是以后咋办？

　　金融这玩意儿吧，真挺神奇的。

　　法国人来说，约翰·劳的泡沫，也没过去多长时间吧，结果照样入局。

　　当然，这是个全球的普遍情况，历史上连满清统治的时候，那都是刚因为租界房地产大开发跳楼一批，不到十年，就又疯狂投机矿业股；炸了之后，最后又居然真的“相信”50%回报率的橡胶概念股，最后一波搞出来保路运动。

　　当然，历史在这里发生了变动。因为一战的战后格局，北美的独立运动被压住了，这里面当然有法国卡在北美没被赶走的因素。是以，卖头援美这种事，自也不存在。

　　但是，大顺的飞速发展，大搞基建铁路，立起来个样板。

　　重农学派的改革失败，也使得科尔贝尔派想要学大顺：民不加赋，发展基建，不从旧势力那里掏钱，通过发展来解决财政问题。

　　于是，还得要钱。

　　要钱，又得“民不加赋”，不触动旧利益。

　　那就历史重演，养老年金，高利贷集来资本呗。要不能咋办？

　　这就不得不说到“东施效颦”的问题了。

　　的确，包括说刘玉当初的扶桑移民和黄河改道，集来资本的公司，直接取名“泡沫公司”。

　　看这名字，就是在致敬约翰·劳的密西西比泡沫。

　　许诺高息。

　　但是，泡沫没炸，因为扶桑真的金山银山。

　　那之后的李欗大基建，走的也是一样的套路。

　　许诺高回报。

　　吸纳资本。

　　最后也没炸。

　　但是，泡沫没炸，那是因为……之前说的一大堆因素。

　　大顺的劳动力不缺。

　　大顺的私有制早已确立。

　　大顺的对外扩张为造就了大豆市场。

　　大顺的松辽分水岭以北适合种大豆。

　　铁路一修好，就立刻具备了“资本主义”的完美条件，土地迅速成为资本主义生产要素中的生产资料，迅速增值。

　　所以，最后泡沫没炸，也把本息都还上了，还带动了大顺的一波快速发展。

　　问题恰恰就出在这些“条件”上了。

　　大顺有的，法国没有。

　　光看着西施捧心，大家都说，捧心好美。你东施也学，你也不想想，人家说的是捧心好美？还是西施好美？

　　光学捧心，不把脸弄成西施那样，是没用的。反倒惹人笑话。

　　刘玉那一套是啥？

　　等于是把北美的金山银山这些国有资产，低价卖了，保泡沫没炸。

　　李欗那一套是啥？

　　等于是把松辽分水岭以北的两亿亩可开发的国有土地，低价卖了，还了利息和本金。

　　那你法国卖啥来保这个泡沫不炸，还的上利息和本金？

　　土地？北美的土地？

　　资本主义是一种社会关系。

　　在一定的条件下

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）